详情

2025年9月12日，呈文北交所上市的湖南顶立科技股份有限公司(以下简称“顶立科技”)召开2025年第五次临时鼓励会，会议指出，顶立科技将不再建树监事会，监事会主席羊建高、监事辛凯及员工代表监事胡高健亦将不再担任坚贞科技监事，其监事职务当然罢黜。而监事会的权柄由董事会审计委员会愚弄。

其中，羊建高与顶立科技的董事长，均系一家客户独创东谈主兼名誉董事长的学生。而该客户系顶立科技多家出具的验收单仅署名未盖印的客户之一。而对于两者干系不啻于此，顶立科技与该客户等多方，共同举办一个利益分享且风险分摊的计谋定约。另一方面，顶立科技募投技俩用地的产权得回时期或现“不同版块”，且招股书频现“手抖式”信披。在此情形下，董秘与董事长存支属干系，2025年6月11日两名保荐代表东谈主被北交所处罚。

 

一、募投技俩用地得回产权时期陷“罗生门”，信披或频现“手抖”

2025年3月26日发布且现行灵验的《上市公司信息暴露惩办办法》，旨在交替上市公司过火他信息暴露义务东谈主的信息暴露步履，加强信息暴露事务惩办，保护投资者正当权益。

值得注宗旨是，顶立科技招股书和首轮问询回话中，对于募投技俩建造用地的产权得回时期，或现“不同版块”。何况，公转书和招股书暴露的并吞关联方的性别也现矛盾。

1.1 对于募投技俩建造地产权得回时期，招股书与首轮问询回话现“罗生门”

“问题”要从顶立科技募投技俩建造用地运行说起。

据顶立科技签署日为2024年12月16日的招股证明书(以下简称“签署于2024年12月16日的招股书”)，募投技俩智能热工装备研发及数字化出产基地建造技俩标建造场所为长沙市浏阳市经开区建新路东侧、永康路南侧、金阳大路北侧，该地的产权文凭为湘(2024)浏阳市不动产权第0008655号，得回时期为2023年6月14日。

而据签署日为2025年4月11日的《对于湖南顶立科技股份有限公司公开刊行股票并在北交所上市请求文献的审核问询函的回话》(以下简称“首轮问询回话”)，顶立科技暴露称，湘(2024)浏阳市不动产权第0008655号的产权得回时期为2024年6月。

可见，对于上述募投技俩用地的产权文凭得回时期，招股书与首轮问询回话“对上”。

不仅如斯，公转书与招股书在暴露关联方性别时，或也“手抖”。

1.2 公转书与招股书暴露并吞关联方的性别现“不同版块”，且招股书频现“手抖”式信披

据顶立科技2024年10月8日公告的公开转让证明书(校正后)(以下简称“公告于2024年10月8日的公转书”)，顶立科技有一关联方为长沙市雨花区戴任红服装商行(以下简称“戴任红商行”)，与顶立科技的干系为戴煜之姐妹戴任红担任崇拜东谈主。

据签署于2024年12月16日的招股书，顶立科技暴露与戴任红商行的关联干系时称，戴任红商行由戴煜之昆玉戴任红担任崇拜东谈主。

昭着，顶立科技对并吞关联当然东谈主的性别现“不同版块”。

值得一提的是，顶立科技还存在“手抖式”信披。

据签署于2024年12月16日的招股书332页，顶立科技在暴露“寰宇博士后科研使命站”时，缺失了前双引号。且“释义”露馅，招股证明书是指“湖南顶立科技股份有限招股证明书”，此处遗漏了“公司”二字。

何况，签署于2024年12月16日的招股书的“第一次舛错校正事项”露馅，“记忆休养对各时期合并财务报表探讨科标的影响具体如下”的字号，与前后翰墨的字号不一致。

1.3 对于招股书暴露的2022年11月签订的首要采购合同，公转书或未暴露

据签署于2024年12月16日的招股书，顶立科技跟湖南仁本供应链惩办有限公司长沙分公司签订了一份订货合同，合同内容为全自动推舟式处理炉、全自动钼丝烧结炉、高温谨慎炉，合同金额为486万元，合同签订日历为2022年11月。

但是，据公告于2024年10月8日暴露且签署日为2023年11月21日的公开转让证明书(以下简称“公转书”)，论说期为2021-2022年及2023年1-6月，截止2023年6月末，顶立科技过火子公司正在执行粗略论说期内如故执行已矣的交易金额在300万元以上的合同中，并未波及上述招股书暴露的签订于2022年11月的首要采购合同。

不难发现，顶立科技此番呈文上市招股书所披首要采购合同，公转书或并未暴露，是否系因招股书更新数据所致，不知所以。

不仅如斯，顶立科技在其股本演变公告中或也现“手抖式”信披。

据签署日为2023年10月24日的股本演变情况及董监高说明见解(以下简称“签署于2023年10月24日的股本演变公告”)，顶立科技称，富德泰懋2023年12月对顶立科技进行增资。富德泰懋的全称为深圳富德泰投资惩办中心(有限结伴)。

但是，据商场监督惩办局数据，富德泰懋全称应为深圳富德泰懋投资惩办中心(有限结伴)。截止查询日2025年10月14日，富德泰懋无公司称号变更纪录。

在各样信披异象之下，顶立科技的保荐代表东谈主合手业质地或值得热心。

1.4 董秘与董事长存支属干系，2025年6月11日两名保荐代表东谈主被北交所处罚

据北交所公开数据，截止查询日2025年10月14日，顶立科技呈文北交所上市的保荐代表东谈主为西部证券股份有限公司(以下简称“西部证券”)的贺磊、邹扬。

而据证券业协会公开数据，2025年6月11日，西部证券的贺磊、邹扬被北交所作出了自律处罚的决定。

由此可见，顶立科技的两名保荐代表东谈主，在同日被北交所处罚。

值得一提的是，顶立科技的董秘与董事长之间存在支属干系。

据签署于2024年12月16日的招股书及顶立科技2025年半年报，刘志标系顶立科技的董事会文牍。而顶立科技的董事长兼总司理戴煜，系刘志标母亲的昆玉。

顶立科技示意，刊行东谈主长久严格遵命信息暴露法律律例，悉力于升迁信息暴露的准确性和圆善性。论说中说起的信息互异，主要源于信息更新、统计口径及狭窄核定等原因，公司里面适度灵验，不存在系统性信披质地问题。公司已加强内控审核过程，确保文献设施的交替谐和。

轮廓来看，顶立科技的招股书与首轮问询回话对于募投技俩标产权得回时期，存在“相差”，何况，招股书中“手抖式”信披无为出现。对于招股书暴露的2022年11月签订的首要采购合同，公转书或未暴露。除此以外，2025年6月11日，两名保荐代表东谈主被北交所处罚。基于上述情形，顶立科技信息暴露质地，或值得热心。

 

二、多家客户出具的验收单仅署名未盖印，其中一家客户与顶立科技举办“利益分享”计谋定约或干系匪浅

在首发上市审核扩张中，对于收入说明的时点无为会重心热心合同条件与适度权篡改探讨问题，合同需明确商定适度权篡改时点，并提供包括验收单在内的探讨票据行为收入说明依据。中介机构需核查收入说明是否与合同商定一致，是否存在提前或推迟说明收入的情况。

此番上市，北交所要求顶立科技证明验收单仅署名未盖印的客户性质，是否存在提前说明收入的情形等。其中，一家客户的验收单仅署名未盖印，2023-2024年销售收入共计超三百万元。顶立科技的董事长、原监事会主席，与该客户的独创东谈主兼名誉董事长或干系“匪浅”。

2.1 2023-2024年客户博云新材的验收单仅署名未盖印，销售收入共计超三百万元。

据首轮问询回话，北交所热心到，顶立科技2023年及2024年1-6月验收单盖公章比例减少。2021-2023年第四季度收入占比辞别为41.34%、44.99%、36.71%。

在此情况下，北交所要求顶立科技证明验收单仅署名未盖印的客户性质、探讨署名东谈主员身份、是否有权代表客户署名，联合探讨客户实质验收及回款时期等，证明是否存在提前说明收入的情形。

针对上述问题，顶立科技暴露了多家客户仅署名未盖印的情况。其中，2023年，湖南博云新材料股份有限公司(以下简称“博云新材”)出具的验收单，仅署名未盖印。署名东谈主员身份为技俩崇拜东谈主，收入金额为263.72万元。

2024年4月，博云新材出具的验收单，仅署名未盖印。署名东谈主员身份为开发崇拜东谈主，收入金额为92.92万元。

值得一提的是，签署于2024年12月16日的招股书中暴露的关联销售中，未包括顶立科技与博云新材之间的交易。

不丢脸出，2023-2024年，客户博云新材出具的验收单仅署名未盖印，销售收入共计超三百万元。

“故事”正围绕顶立科技与博云新材之间的干系张开。

2.2 顶立科技的董事长及原监事会主席二东谈主，系中南大学前校长黄伯云的学生

据顶立科技2025年半年报，彼时戴煜系顶立科技的董事长兼总司理，羊建高系顶立科技的监事会主席。

据编制时期为2024年5月的《湖南顶立科技股份有限公司碳化钽及碳化硅涂层石墨部件研发及产业化技俩环境影响论评话》所附的企业投资技俩备案奉告承诺信息表，顶立科技由中南大学前校长黄伯云院士的学生戴煜、羊建高级，于2006年创立。

由此可见，戴煜、羊建高均系黄伯云的学生。

2.3 黄伯云系博云新材独创东谈主兼名誉董事长，顶立科技大门门口象征印有“黄伯云”三字

据顶立科技官网，截止查询日2025年10月14日，顶立科技的厂区图片露馅，顶立科技的门头象征牌的“頂立科技”字样下方，还写着“黄伯云”三个字。

需要指出的是，黄伯云与博云新材或干系“匪浅”。

据博云新材2021年半年度财务论说，博云新材由中国航空器材集团公司、黄伯云等四个单元及个东谈主，于2001年教训。

此外，据博云新材2025年8月版章程，博云新材设名誉董事长1东谈主，由黄伯云担任。

不仅如斯，据博云新材2025年半年报，博云新材依托中南大学，凝华了一支以中国工程院黄伯云院士领衔的新材料东谈主才队列。

也便是说，黄伯云不仅系博云新材的独创东谈主之一，如故博云新材的名誉董事长。

在此布景下，顶立科技的董事长戴煜与博云新材的董事长同姓氏。

据东方金钱Choice数据、商场监督惩办局及签署于2024年12月16日的招股书，截止查询日2025年10月14日，博云新材的董事长为戴志利。

何况，戴志利兼任中南大学粉末冶金工程商讨中心有限公司董事长。

恰巧的是，据湖南省政协融媒体中心足下平台于2018年5月23日发布的公开信息，2002年，戴煜登第中南大学粉末冶金商讨院材料学博士生。

在此情况下，顶立科技还与博云新材等多方共同举办计谋定约。

2.4 顶立科技与博云新材等多方，共同举办一个利益分享且风险分摊的计谋定约

据长沙市碳基材料产业技能翻新计谋定约的章程，长沙市碳基材料产业技能翻新计谋定约的举办者是博云新材、中南大学、湖南博翔新材料有限公司、顶立科技。

该定约以升迁定约成员产业技能翻新才气为标的，以具有法律不断力的条约为保险，上风互补、利益分享、风险分摊、互助翻新，完结定约成员技能卓越、健康发展，共同培育和壮大长沙市碳基材料产业链。

轮廓来看，顶立科技董事长戴煜、原监事会主席羊建高系黄伯云的学生，而黄伯云不仅是中南大学的前校长，同期如故博云新材的独创东谈主及名誉董事长。而且，顶立科技门口象征印有“黄伯云”三字。除此以外，顶立科技、博云新材、中南大学等多方共同举办了利益分享的长沙市碳基材料产业技能翻新计谋定约。

顶立科技称，刊行东谈主与博云新材的交易均为寂寥贸易主体间基于商场原则进行的平方业务交往，交易有预备寂寥、价钱公允，不存在应暴露未暴露的关联干系或利益运输。

而2023-2024年，客户博云新材出具的验收单仅署名未盖印，销售收入共计超三百万元。且顶立科技与客户博云新材等共同举办计谋定约，该定约以具有法律不断力的条约为保险，上风互补、利益分享、风险分摊、互助翻新，两边的交易或值得热心。

 

三、结语

此番上市，顶立科技的信息暴露频现疑团，其中，对于募投技俩建造用地的产权得回时期，招股书与首轮问询回话“对不上”。且公转书与招股书对并吞关联方的性别却不相通，招股书频现“手抖式”信披。另一方面，论说期内，顶立科技多家客户的验收单存在仅署名未盖印的情形，其中客户博云新材的独创东谈主兼名誉董事长，系顶立科技的董事长及原监事会主席的古道。且顶立科技与客户博云新材等共同举办计谋定约，该定约以具有法律不断力的条约为保险，上风互补、利益分享、风险分摊、互助翻新，两边交易或值得热心。

 

免责声明：

本机构撰写的论说，系基于咱们以为可靠的或已公开的信息撰写，咱们不保证文中数据、贵寓、不雅点或述说不会发生任何变更。在职何情况下，本机构撰写的论说中的数据、贵寓、不雅点或所表述的见解，仅供信息分享和参考，并不组成对任何东谈主的投资提出。在职何情况下，咱们不合任何东谈主因使用本机构撰写的论说中的任何数据、贵寓、不雅点、内容所引致的任何赔本负任何包袱，阅读者自行承担风险。本机构撰写的论说，主要以电子版体式分发，也会辅以印刷品体式分发，版权均归金证研总计。未经咱们同意，不得对论说进行任何有悖应允的援用、删省和修改，不得用于谋利或用于未经允许的其它用途。

顶立科技 云开体育